Kritik der Versicherheitlichung: Thesen zur (sozialwissenschaftlichen) Sicherheitsforschung
Jan Wehrheim
Cite this publication as
Jan Wehrheim, Kritik der Versicherheitlichung: Thesen zur (sozialwissenschaftlichen) Sicherheitsforschung
(2018), Beltz Juventa, 69469 Weinheim, ISSN: 0341-1966, 2018 #03, S.211
(2018), Beltz Juventa, 69469 Weinheim, ISSN: 0341-1966, 2018 #03, S.211
57
accesses
accesses
Descripción / Abstract
Sicherheitsforschung ist als anwendungsorientierte oder Grundlagenforschung Teil dessen, was in den Sozialwissenschaften als Versicherheitlichung diskutiert wird. Mit vier Thesen wird versucht, die ambivalente Rolle der Sozialwissenschaften in dem interdisziplinären Forschungsfeld kritisch einzuordnen.
Schlüsselwörter: Versicherheitlichung, Wissenssoziologie, Sozialwissenschaften, Interdisziplinarität, Grundlagen- und anwendungsorientierte Forschung, Gesellschaftstheorie
Security research as applied or basic research is part of what has been discussed in the social sciences as securitization. Four theses attempt to critically classify the ambivalent role of the social sciences in the interdisciplinary field of research.
Keywords: securitization, sociology of knowledge, social sciences, interdisciplinarity,
basic and applied research, social theory
Schlüsselwörter: Versicherheitlichung, Wissenssoziologie, Sozialwissenschaften, Interdisziplinarität, Grundlagen- und anwendungsorientierte Forschung, Gesellschaftstheorie
Security research as applied or basic research is part of what has been discussed in the social sciences as securitization. Four theses attempt to critically classify the ambivalent role of the social sciences in the interdisciplinary field of research.
Keywords: securitization, sociology of knowledge, social sciences, interdisciplinarity,
basic and applied research, social theory