Implementierungs- und Disseminationswissenschaft - Konzeptionelle Analyse von Gaps zwischen Wissenschaft, Politik und Praxis
Christine Riesner, Martina Roes and Ines Buscher
Cite this publication as
Christine Riesner, Martina Roes, Ines Buscher, Implementierungs- und Disseminationswissenschaft - Konzeptionelle
Analyse von Gaps zwischen Wissenschaft, Politik und Praxis
(27.04.2024), Beltz Juventa, 69469 Weinheim, ISSN: 1430-9653, 2013 #3, p.213
Analyse von Gaps zwischen Wissenschaft, Politik und Praxis
(27.04.2024), Beltz Juventa, 69469 Weinheim, ISSN: 1430-9653, 2013 #3, p.213
27
accesses
accesses
Description / Abstract
There are many known barriers, which influence and delay the implementation of evidence based/evidence informed innovations in practice. One reason for this lies in a controversial debate between the different stakeholders (research, practice and politics). In this article we focus on three gaps: (1) between research and politic, (2) between politic and practice and (3) between practice and research in the context of nursing care. A discourse about these three gaps is understood as an important step to discuss three major questions: (1) How do we include discussions about implementation and dissemination in nursing science? (2) How do political decision become part of a scientific discourse? (3) How does nursing science include implementation questions coming from a practice point of view?
Keywords
gap-trias, political decisions, research-practice-gap, policy-practice-gap, research-policy-gap, quality, working group dissemination and implementation
Eine Vielzahl von Barrieren führt dazu, dass (evidence1 basierte) Innovationen teilweise mit starken zeitlichen Verzögerungen in pflegerische Handlungsroutinen überführt werden. Eine Ursache hierfür sind partiell kontroverse Denkrichtungen resp. ein mangelndes Verständnis zwischen den am Versorgungsprozess beteiligten Akteuren, Wissenschaft, Praxis und Politik. In diesem Beitrag werden die Gaps2 (Lücken) zwischen (1) Wissenschaft und Politik, (2) Politik und Praxis und (3) Praxis und Wissenschaft konzeptionell analysiert und anhand von pflegeassoziierten Beispielen veranschaulicht. Die dargestellten für den Implementierungs- und Disseminationsdiskurs wichtigen drei Gaps münden in eine Auseinandersetzung mit der Bedeutung des Diskurses für die Pflegewissenschaft in Deutschland. Diskutiert werden die folgenden Fragestellungen: (1) Wie wird Implementierung und Dissemination zum jetzigen Zeitpunkt in der Pflegewissenschaft aufgegriffen? (2) Wie werden politische Entscheidungen zum Gegenstand eines Wissenschaftsdiskurses? (3) Wie werden praxisrelevante Fragestellungen im Pflegewissenschaftsdiskurs aufgegriffen?
Schlüsselwörter
Gap-Trias, politische Entscheidungen, Wissenschaft-Praxis-Gap, Praxis-Politik-Gap, Wissenschaft-Politik-Gap, Qualität, Sektion Dissemination und Implementierung (SDI)
Keywords
gap-trias, political decisions, research-practice-gap, policy-practice-gap, research-policy-gap, quality, working group dissemination and implementation
Eine Vielzahl von Barrieren führt dazu, dass (evidence1 basierte) Innovationen teilweise mit starken zeitlichen Verzögerungen in pflegerische Handlungsroutinen überführt werden. Eine Ursache hierfür sind partiell kontroverse Denkrichtungen resp. ein mangelndes Verständnis zwischen den am Versorgungsprozess beteiligten Akteuren, Wissenschaft, Praxis und Politik. In diesem Beitrag werden die Gaps2 (Lücken) zwischen (1) Wissenschaft und Politik, (2) Politik und Praxis und (3) Praxis und Wissenschaft konzeptionell analysiert und anhand von pflegeassoziierten Beispielen veranschaulicht. Die dargestellten für den Implementierungs- und Disseminationsdiskurs wichtigen drei Gaps münden in eine Auseinandersetzung mit der Bedeutung des Diskurses für die Pflegewissenschaft in Deutschland. Diskutiert werden die folgenden Fragestellungen: (1) Wie wird Implementierung und Dissemination zum jetzigen Zeitpunkt in der Pflegewissenschaft aufgegriffen? (2) Wie werden politische Entscheidungen zum Gegenstand eines Wissenschaftsdiskurses? (3) Wie werden praxisrelevante Fragestellungen im Pflegewissenschaftsdiskurs aufgegriffen?
Schlüsselwörter
Gap-Trias, politische Entscheidungen, Wissenschaft-Praxis-Gap, Praxis-Politik-Gap, Wissenschaft-Politik-Gap, Qualität, Sektion Dissemination und Implementierung (SDI)