Vom Lumpenproletariat zur Unterschicht
Produktivistische Theorie und politische Praxis
Peter Bescherer
Cite this publication as
Peter Bescherer, Vom Lumpenproletariat zur Unterschicht (2013), Campus Frankfurt / New York, 60486 Frankfurt/Main, ISBN: 9783593420813
407
accesses
accesses
17
quotes
quotes
Description / Abstract
Lumpenproletariat ist ein schillernder Begriff - handelt es sich um eine analytische Kategorie oder um ein Stereotyp? Ausgehend von dieser Frage untersucht der Autor die Argumentationslinien, auf denen die kritische Gesellschaftstheorie subalterne Klassen verortet. Der marxschen Theorie, die das Lumpenproletariat als defizitär interpretiert, stellt er die subversive Theorietradition gegenüber, die das Potenzial der "Nichtsnutze" (Robert Castel) für eine radikale Gesellschaftskritik hervorhebt. Der Vergleich führt zur Frage nach dem Gebrauchswert des Lumpenproletariat-Topos für die Debatte um "neue Unterschicht" und "Prekariat".
Description
Peter Bescherer, Dr. phil., ist wiss. Mitarbeiter am Institut für Soziologie der Universität Jena.
Table of content
- BEGINN
- Inhalt
- 1. Bausteine einer †ºkritischen Theorie der Lumpen†¹: Problemstellung und Vorannahmen
- 2. Die klassische Lumpenproletariat-These und ihre Kritik: Marx, Engels und die sozialistischen Alternativen
- 2.1 Marx und Engels im Hader mit den Alchemisten der Revolution
- 2.2 Anarchismus und Frühsozialismus: Eine alternative sozialrevolutionäre Linie
- 2.3 Marx und die Sozialismen des 19. Jahrhunderts: Für und Wider das Lumpenproletariat
- 3. Die Verlumpung der Kultur? Unterschichten bei Horkheimer und Adorno, Marcuse und Benjamin
- 3.1 Horkheimer und Adorno: Kapitalismustheorie ohne Klassenanalyse
- 3.2 Marcuse und Benjamin: Rebellische Subjektivität jenseits der Leistungsgesellschaft
- 4. Neo-Durkheimianer und (Post-)Operaisten: Zwischen Einheit und Differenz der Mosaik-Linken
- 4.1 Die Prekarisierungsforschung: Identität durch Arbeit und Anomie durch Nutzlosigkeit
- 4.2 Operaismus und Postoperaismus: Kampf gegen die Arbeit im Wandel der Klassenzusammensetzung
- 4.3 Wiederkehr der Pöbelexzesse oder Inklusivität der Multitude?
- 5. Statt Alchemie: Ein Fazit
- 6. Literatur