Ontologie scalaire et polémique trinitaire
Xavier Batllo
Diese Publikation zitieren
Xavier Batllo, Ontologie scalaire et polémique trinitaire (2013), Aschendorff Verlag, Münster, ISBN: 9783402194874
3
Accesses
Accesses
Beschreibung / Abstract
Die Arbeit untersucht die gestufte Trinitätslehre der Apologia Apologiae (AA) des Eunomios und die Bedeutung des Unterschieds ?t?st?? – ?t?st?? in der ersten Widerlegung der Apologia Apologiae durch Gregor von Nyssa (Eun.I). Der erste Teil der Untersuchung skizziert den Zeitkontext der Polemik und versucht, die Zitate der AA in Eun. I Gregors genauer einzugrenzen.
Der zweite Teil präsentiert die Eckpfeiler der Trinitätslehre Eunomios†˜ und erhellt im Rahmen der Möglichkeiten deren theologische und philosophische Quellen. Der dritte Teil ist der Widerlegung Eunomios durch Gregor gewidmet, wobei die Differenzierung ?t?st?? – ?t?st?? als Hauptelement betrachtet werden kann.
L†™ouvrage étudie la doctrine trinitaire subordinatianiste de l†™Apologie de l†™Apologie d†™Eunome (AA) et le rôle de la distinction ?t?st??/?t?st?? dans la premià¨re réfutation de l†™AA par Grégoire de Nysse (Eun. I). La premià¨re partie rappelle le contexte historique de la polémique, puis apporte de nombreuses précisions sur les citations de l†™AA d†™Eunome faites par Grégoire dans le Eun. I. La deuxià¨me partie présente les éléments fondamentaux de la théologie d†™Eunome d†™aprà¨s les deux premià¨res citations de l†™AA et tà¢che d†™en préciser les sources possibles. La troisià¨me partie est consacrée à la réfutation menée par Grégoire, dont la distinction ?t?st??/?t?st?? apparaà®t comme un élément fondamental; la place de cette distinction dans le Eun. I, son interprétation, son rôle dans la remise en cause des positions trinitaires d†™Eunome et, enfin, sa place dans l†™Š“uvre de Grégoire et de quelques auteurs contemporains sont successivement étudiés. Une Annexe présente un tableau comparatif du relevé effectué par différents chercheurs des citations de l†™AA dans le Eun. I.
Der zweite Teil präsentiert die Eckpfeiler der Trinitätslehre Eunomios†˜ und erhellt im Rahmen der Möglichkeiten deren theologische und philosophische Quellen. Der dritte Teil ist der Widerlegung Eunomios durch Gregor gewidmet, wobei die Differenzierung ?t?st?? – ?t?st?? als Hauptelement betrachtet werden kann.
L†™ouvrage étudie la doctrine trinitaire subordinatianiste de l†™Apologie de l†™Apologie d†™Eunome (AA) et le rôle de la distinction ?t?st??/?t?st?? dans la premià¨re réfutation de l†™AA par Grégoire de Nysse (Eun. I). La premià¨re partie rappelle le contexte historique de la polémique, puis apporte de nombreuses précisions sur les citations de l†™AA d†™Eunome faites par Grégoire dans le Eun. I. La deuxià¨me partie présente les éléments fondamentaux de la théologie d†™Eunome d†™aprà¨s les deux premià¨res citations de l†™AA et tà¢che d†™en préciser les sources possibles. La troisià¨me partie est consacrée à la réfutation menée par Grégoire, dont la distinction ?t?st??/?t?st?? apparaà®t comme un élément fondamental; la place de cette distinction dans le Eun. I, son interprétation, son rôle dans la remise en cause des positions trinitaires d†™Eunome et, enfin, sa place dans l†™Š“uvre de Grégoire et de quelques auteurs contemporains sont successivement étudiés. Une Annexe présente un tableau comparatif du relevé effectué par différents chercheurs des citations de l†™AA dans le Eun. I.
Inhaltsverzeichnis
- TITLE
- TABLE DES MATIÈRES
- REMERCIEMENTS
- NOTE PRÉLIMINAIRE
- INTRODUCTION
- PRÉCISIONSSUR LA TRADUCTION DE QUELQUES MOTSTECHNIQUES GRECS
- PREMIÈRE PARTIE :CIRCONSTANCES DE RÉDACTION
- Chapitre I Contexte historique et théologique de la polémique
- Chapitre II Sur les traces d†™une oeuvre perdue
- DEUXIÈME PARTIE :NATURE ET SOURCES DESFRAGMENTS 1 ET 2
- Chapitre I Nature des fragments 1 et 2
- Chapitre II Les sources d†™Eunome
- TROISIÈME PARTIE : PLACE ET RÔLEDE LA DISTINCTION ktistàn/äktiston DANS LE EUN. I
- Chapitre I La remise en cause de l†™ontologie scalaire d†™Eunome
- Chapitre II ktistàn/äktiston: caractéristiques et rôle théologique du systà¨me ontologiquede Grégoire de Nysse
- CONCLUSION
- ANNEXE
- BIBLIOGRAPHIE
- INDEX