Beschreibung / Abstract

Beschreibung

Inhaltsverzeichnis

• BEGINN
• Inhalt
• 1. Einleitung
• 1.1 Politischer Klientelismus zwischen Korruption und demokratischer Normalität
• 1.2 Zum Aufbau der Arbeit
• 2. Klientelismusforschung und soziologische Theorie
• 2.1 Klientelismus – Definitionen und deren Folgeprobleme
• 2.2 Die modernisierungstheoretische Makroperspektive und ihre Kritiker
• 2.3 Neopatrimonialismus statt politischer Klientelismus?
• 2.4 Klientelismus als Attribut politischer Organisationen
• 2.5 Politischer Klientelismus als Ergebnis rationaler Wahl
• 2.6 Theoretische Folgen der Orientierung an Ansätzenrationaler Wahl
• 2.7 »Bringing the Dyad Back In«?
• 2.8 Schlussfolgerungen: Theoretische Defizite der Klientelismusforschung
• 3. Patron-Klient-Strukturen und Differenzierungstheorie
• 3.1 Funktionale Differenzierung und Strukturen despolitischen Systems
• 3.2 Netzwerke aus systemtheoretischer Perspektive
• 3.3 Differenzierungstheoretische Alternativen?
• 3.4 Systemtheoretischer Strukturbegriff und das Verhältnisvon Funktionssystemen und Netzwerken
• 3.5 Funktionale Analyse im Schema von Problem und Problemlösung
• 4. Das Verhältnis von Politik, Verwaltungund Publikum
• 4.1 Formale und informelle politische Macht – Der doppelte Machtkreislauf
• 4.2 Informelle klientelistische Macht
• 4.3 Die Differenz von Politik und Verwaltung
• 4.4 Das Problem der Generalisierung von Macht – Zwei Varianten rationaler Bürokratie
• 4.5 Machtkreislauf und Differenzierung
• 4.6 Vom Modell des demokratischen Machtkreislaufs zur Empirie – Fallauswahl
• 5. Machtkreislauf und politischer Klientelismus in Griechenland
• 5.1 Griechische Staatsbildung und Demokratisierung im 19. und 20. Jahrhundert
• 5.2 Parteipolitik im demokratischen Griechenland seit 1974
• 5.3 Öffentliche Verwaltung und Verwaltungsreformen
• 5.4 Verwaltungsentscheidungen und das politische Publikum
• 5.5 Politischer Klientelismus – Vergangenheit oder Gegenwart?
• 5.6 Formale und informelle Macht im politischen Machtkreislauf Griechenlands
• 6. Politik in der Republik Irland –Demokratie unter Klientelismusverdacht
• 6.1 Historischer Hintergrund: Von Irland als Teil des Vereinigten Königreichs zur Republik Irland
• 6.2 Der Bereich der öffentlichen Verwaltung
• 6.3 Parteipolitik und Wahlverfahren
• 6.4 Das politische Publikum zwischen lokalen undnationalen Bezügen
• 6.5 Klientelismus oder Brokerage?
• 6.6 Griechenland und Irland – Ein vorläufiger Vergleich
• 6.7 Erklärungsversuche für Brokerage: Die politische KulturIrlands
• 6.8 Kultur als soziales Gedächtnis und die Semantik von Selbstbeschreibungen
• 6.9 Zum weiteren Vorgehen
• 7. Klientelismus als Semantik in der irischen Politik
• 7.1 Vorüberlegungen zur Semantikanalyse
• 7.2 Empirisches Material, Materialzugang und -auswahl
• 7.3 Analyseschritte
• 7.4 Der Begriff Klientelismus in der irischen Öffentlichkeit im Zeitverlauf
• 7.5 Klientelismus und mögliche Synonyme im irischen Kontext
• 7.6 Der »irische Klientelismus« – Eine Annäherung
• 7.7 Klientelismus-Semantik und Wahlkreisarbeit
• 8. Die Beobachtung von informellen Erwartungen in der irischen Politik
• 8.1 Das klientelistische Moment der Fallarbeit
• 8.2 Informalität als politische Erwartungsstruktur
• 8.3 Formalisierungsversuche informeller Einflussnahme
• 8.4 Die Beobachtung von Klientelismus im Zeitverlauf
• 8.5 Die Zurechnung von Ursachen des Klientelismus
• 8.6 Das Modell des doppelten Machtkreislaufs und die irische Politik
• 9. Fazit
• 9.1 Informelle politische Macht in Griechenland und Irland
• 9.2 Schlussfolgerungen für die Theorie gesellschaftlicherDifferenzierung
• Anhang
• 1. Kategorien der Inhaltsanalyse
• 2. Hinweis zu den Quellenangaben für Zeitungsartikel und Parlamentsprotokolle
• Literatur
• Danksagung