Índice

• BEGINN
• Title
• INHALT
• VORWORT
• 1. ZUM STAND DER FORSCHUNG
• 1.1. Der Ansatz beim geschichtlichen Kontext
• 1.2. Der Ansatz bei den Quellen
• 1.3. Der Ansatz beim Inhalt von Periphyseon
• 2. DIE MARTIANGLOSSE: ANNOTATIONES IN MARTIANUM
• 2.1. Alkuins Bildungsprogramm: Disputatio de vera philosophia
• 2.2. Die Rezeption des Martianus Capella
• 2.3. Der Logikunterricht Eriugenas
• 3. DAS PRÄDESTINATIONSGUTACHTEN: DE DIVINA PRAEDESTINATIONE LIBER
• 3.1. Der Auftrag
• 3.2. Die neue wissenschaftliche Methode
• 3.3. Die wissenschaftliche Sicherung der kirchlichenPrädestinationslehre
• 4. DAS HAUPTWERK: PERIPHYSEON
• 4.1. Die wissenschaftliche Intention Eriugenas als der Inbegriff derGrundidee von Periphyseon - eine Hypothese
• 4. 2. Inhaltsanalyse unter dem Gesi:chtspunkt der Grundidee, dieals der Inbegriff der wissenschaftlichen Intention EriugenasPeriphyseon umfassend und durchgehend bestimmen müßteErprobungder Hypothese
• 4.3. Die Grundidee von Periphyseon
• 5. DER BEGRIFF DER ENTSTEHUNGSGRüNDE: PRIMORDIALES CAUSAE
• 5.1. Der Begriff der Entstehungsgründe im Urteil Eriugenasund der Forschung
• 5.2. Der Terminus »Primordiales causae«
• 5.3. Die Problematik des Begriffs der Entstehungsgründe
• 5.4. Das Verhältnis zwischen den Begriffen »Primordiales causae«und »rationes ( aeternae )«
• 5.5. Die Entstehungsgründe und der menschliche Geist
• ANHANG
• BIBLIOGRAPHISCHER HINWEIS
• NAMENREGISTER