Typologien in der international-vergleichendenBerufsbildungsforschung
Funktionen und ein neuer Ansatz
Matthias Pilz
Cite this publication as
Matthias Pilz, Typologien in der international-vergleichenden
Berufsbildungsforschung (2017), Beltz Juventa, 69469 Weinheim, ISSN: 0044-3247, 2017 #06, p.761
Berufsbildungsforschung (2017), Beltz Juventa, 69469 Weinheim, ISSN: 0044-3247, 2017 #06, p.761
211
accesses
accesses
4
quotes
quotes
Description / Abstract
Zusammenfassung: Durch die großen Unterschiede in der Ausformung der beruflichen Bildung in verschiedenen Ländern ist in der international-vergleichenden Berufsbildungsforschung die Typisierung besonders verbreitet. Bisherige Ansätze vermögen allerdings kaum die Breite sowie verschiedenen Facetten höchst unterschiedlicher Berufsbildungsangebote komplex abzubilden. Der Fokus wird oft nur auf einen wissenschaftlichen Zugang gelegt und die didaktisch-pädagogische Perspektive ausgeblendet. Der Beitrag diskutiert daher die Schwächen bisheriger Typologien sowie die Funktionen dieser. Darauf aufbauend wird eine neue Typologie entwickelt, die Ansätze der politischen Ökonomie, der Soziologie sowie der Berufspädagogik integriert. Am Beispiel Großbritanniens, Frankreichs, Japans und Deutschlands werden die Anwendung und der Nutzen der neuen Typologie aufgezeigt.
Schlagworte: Typologie, international-vergleichende Berufsbildungsforschung, Berufsbildungssysteme, international-vergleichende Erziehungswissenschaft, Ländervergleich
Abstract: Major differences between countries in the design of technical and vocational education and training (TVET) make the typology-based approach particularly popular in comparative international TVET research. However, previous approaches have proved largely inadequate in terms of illustrating the breadth and individual facets of highly diverse training systems. In these approaches, the focus is often solely on an academic approach, with the pedagogical perspective typically receiving little attention. This paper discusses in detail the role of typologies and the inadequacy of existing typologies. It then develops a new typology that incorporates approaches from political economy, sociology and vocational pedagogy. Using France, Germany, Japan and the UK as case studies, it illustrates how this new typology may be applied and describes its benefits.
Keywords: Typology, Comparative Technical and Vocational Education and Training (TVET) Research, Vocational Education Systems, Comparative Education, Country Comparison
Schlagworte: Typologie, international-vergleichende Berufsbildungsforschung, Berufsbildungssysteme, international-vergleichende Erziehungswissenschaft, Ländervergleich
Abstract: Major differences between countries in the design of technical and vocational education and training (TVET) make the typology-based approach particularly popular in comparative international TVET research. However, previous approaches have proved largely inadequate in terms of illustrating the breadth and individual facets of highly diverse training systems. In these approaches, the focus is often solely on an academic approach, with the pedagogical perspective typically receiving little attention. This paper discusses in detail the role of typologies and the inadequacy of existing typologies. It then develops a new typology that incorporates approaches from political economy, sociology and vocational pedagogy. Using France, Germany, Japan and the UK as case studies, it illustrates how this new typology may be applied and describes its benefits.
Keywords: Typology, Comparative Technical and Vocational Education and Training (TVET) Research, Vocational Education Systems, Comparative Education, Country Comparison