Integration durch Strafe?
Die Normalisierung paternalistischer Diskursfiguren zur "Integrationsunwilligkeit"
Markus Rheindorf
Cite this publication as
Markus Rheindorf, Integration durch Strafe? (2017), Beltz Juventa, 69469 Weinheim, ISSN: 2195-867X, 2017 #02, p.182
41
accesses
accesses
Description / Abstract
In zahlreichen europäischen Ländern wurden jüngst internationale Verträge und Gesetze, in denen man gerne "europäische Grundwerte" erkennen mochte, unter Hinweis auf den Schutz ebendieser in Frage gestellt oder außer Kraft gesetzt. Auch in Osterreich konstruiert der politische Diskurs Fragen der Migration und Integration zunehmend als Sicherheitsthemen. Dieser Beitrag liefert eine detaillierte diskurshistorische Studie eines Diskursstranges, über den der Schlüsselbegriff
"Integrationsunwilligkeit" in Österreich etabliert wurde. Qualitative Analysen der Argumentationsmuster in dem damit zugleich normalisierten Narrativ von "Integration durch Strafe" werden ergänzt durch korpuslinguistische Analysen relevanter Diskursfelder in Gesetzgebung, Rechtsprechung und parlamentarischen Debatten.
Schlagwörter: Integration, Migration, Diskurshistorischer Ansatz, Korpuslinguistik, Populismus, politischer Diskurs, Normalisierung
Abstract: Many European countries have recently called into question or suspended laws and international treaties, often recognized as representing "European values", under pretense of protecting said values. In Austria, political discourse has also increasingly constructed questions of migration and integration as matters of security. This paper presents a detailed discourse-historical study of a discourse strand through which the key term "unwillingness to integrate" was established in Austrian politics and media. Qualitative analyses of the argumentative patterns associated with the thus normalized narrative about "integration through punishment" are complemented by corpus-linguistic analyses of relevant discourse fields in legislation, jurisprudence and parliamentary debates.
Keywords: integration, migration, discourse-historical approach, corpus-linguistic analyses, populism, political discourse, normalization
"Integrationsunwilligkeit" in Österreich etabliert wurde. Qualitative Analysen der Argumentationsmuster in dem damit zugleich normalisierten Narrativ von "Integration durch Strafe" werden ergänzt durch korpuslinguistische Analysen relevanter Diskursfelder in Gesetzgebung, Rechtsprechung und parlamentarischen Debatten.
Schlagwörter: Integration, Migration, Diskurshistorischer Ansatz, Korpuslinguistik, Populismus, politischer Diskurs, Normalisierung
Abstract: Many European countries have recently called into question or suspended laws and international treaties, often recognized as representing "European values", under pretense of protecting said values. In Austria, political discourse has also increasingly constructed questions of migration and integration as matters of security. This paper presents a detailed discourse-historical study of a discourse strand through which the key term "unwillingness to integrate" was established in Austrian politics and media. Qualitative analyses of the argumentative patterns associated with the thus normalized narrative about "integration through punishment" are complemented by corpus-linguistic analyses of relevant discourse fields in legislation, jurisprudence and parliamentary debates.
Keywords: integration, migration, discourse-historical approach, corpus-linguistic analyses, populism, political discourse, normalization