Gewalt im Amt
Übermäßige polizeiliche Gewaltanwendung und ihre Aufarbeitung
Laila Abdul-Rahman, Hannah Espin Grau, Luise Klaus und Tobias Singelnstein
Diese Publikation zitieren
Laila Abdul-Rahman, Hannah Espin Grau, Luise Klaus, Tobias Singelnstein, Gewalt im Amt (2023), Campus Frankfurt / New York, 60486 Frankfurt/Main, ISBN: 9783593454382
7527
Accesses
Accesses
11
Quotes
Quotes
Beschreibung / Abstract
Übermäßige Gewaltanwendungen durch Polizist:innen in Deutschland sind bislang nur in Ansätzen untersucht. Das Buch liefert umfassende wissenschaftliche Befunde zu einschlägigen Situationen und ihrer strafrechtlichen Aufarbeitung. Auf Basis einer Betroffenenbefragung mit über 3.300 Teilnehmenden und über 60 qualitativen Interviews stellen sich die Fälle als komplexe Interaktionsgeschehen dar, bei deren Aufarbeitung eine besondere Definitionsmacht der Polizei sichtbar wird.
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Beschreibung
Laila Abdul-Rahman, Hannah Espín Grau und Luise Klaus sind wissenschaftliche Mitarbeiterinnen im Forschungsprojekt KviAPol (»Körperverletzung im Amt durch Polizeibeamt:innen«). Tobias Singelnstein ist Professor für Kriminologie und Strafrecht an der Universität Frankfurt.
Inhaltsverzeichnis
- BEGINN
- Inhalt
- Vorwort
- 1 Einleitung
- 1.1 Ausgangspunkte
- 1.2 Über Gewalt und polizeiliche Gewalt
- 1.3 Zu Konzept und Begriffen dieser Untersuchung
- 1.4 Zu diesem Buch
- 2 Forschungsstand zu übermäßiger polizeilicher Gewaltanwendung in Deutschland
- 2.1 Befunde aus amtlichen Statistiken
- 2.2 Empirische Studien und zivilgesellschaftliche Wissensproduktionen
- 2.3 Zusammenfassung
- 3 Methodisches Vorgehen
- 3.1 Quantitative Befragung von Betroffenen
- 3.2 Qualitative Expert*inneninterviews
- 3.3 Aussagekraft und Einschränkungen der Studie
- 4 Situationen, Formen und Folgen der Gewalt
- 4.1 Anlass und Geschehensablauf
- 4.2 Merkmale der Polizeibeamt*innen
- 4.3 Art und Häufigkeit der Gewaltanwendung
- 4.4 Folgen der Gewaltanwendung
- 4.5 Zusammenfassung
- 5 Interaktion und Eskalation
- 5.1 Kommunikation
- 5.2 Weigerung, Autoritätsbehauptung und Widerstandsbeamte
- 5.3 Weitere Faktoren in der Interaktion
- 5.4 Eskalationsmoment aus Sicht der Betroffenen
- 5.5 Diskriminierungserfahrungen
- 5.6 Zusammenfassung
- 6 Bewertungen polizeilicher Gewaltanwendungen
- 6.1 Maßstäbe bei der Bewertung polizeilicher Gewaltanwendungen
- 6.2 Perspektiven bei der Bewertung
- 6.3 Bewertungen durch die Betroffenen
- 6.4 Bewertungen durch Polizeibeamt*innen
- 6.5 Bewertungen durch Staatsanwälte und Richter*innen
- 6.6 Zusammenfassung
- 7 Umgangsweisen von Polizeibeamt*innen und Betroffenen mit problematisierten Gewaltanwendungen
- 7.1 Polizeiliche Umgangsweisen
- 7.2 Umgangsweisen und Anzeigeverhalten der Betroffenen
- 7.3 Zusammenfassung
- 8 Strafjustizielle Aufarbeitung von Vorwürfen rechtswidriger Gewaltausübung
- 8.1 Einleitung und Ablauf von Strafverfahren
- 8.2 Rollen und Praxen der Institutionen im Ermittlungsverfahren
- 8.3 Vernehmungen von Polizeibeamt*innen im Ermittlungsverfahren
- 8.4 Besonderheiten der Beweislage
- 8.5 Staatsanwaltschaftliche Abschlussentscheidung im Ermittlungsverfahren
- 8.6 Hauptverfahren wegen Körperverletzung im Amt
- 8.7 Zusammenfassung
- 9 Verhältnis von Strafverfahren wegen Widerstands gegen die Staatsgewalt und wegen Körperverletzung im Amt
- 9.1 Strafverfahren gegen Betroffene
- 9.2 Anzeigen und »Gegenanzeigen«
- 9.3 Praxen der Staatsanwaltschaften im Umgang mit gegenläufigen Strafverfahren
- 9.4 Zusammenfassung
- 10 Diskussion
- 10.1 Situationen und Interaktionen übermäßiger Gewalt
- 10.2 Bewertungen und Umgangsweisen: Definitionsmacht in Aktion
- 10.3 Strafjustizielle Bearbeitung als fortgesetzte Vereindeutigung
- 10.4 Funktionale Dominanz der Polizei
- 10.5 Ausblicke
- Anhang
- Anhang I: Transkriptionsregeln
- Anhang II: Verletzungen der Befragten
- Anhang III: Faktorenanalysen der Items zum Verhalten der Beteiligten
- Abbildungen
- Tabellen
- Literatur