Der Libell des Hieronymus Vehus zum Augsburger Reichstag 1530

Untersuchungen und Texte zur katholischen Concordia-Politik

Eugà¨ne Honée

Diese Publikation zitieren

Eugà¨ne Honée, Der Libell des Hieronymus Vehus zum Augsburger Reichstag 1530 (1988), Aschendorff Verlag, Münster, ISBN: 9783402178423

31
Accesses

Inhaltsverzeichnis

  • BEGINN
  • Title
  • INHALTSVERZEICHNIS
  • VORWORT
  • SIGLEN VON HANDSCHRIFTEN
  • ABKÜRZUNGEN
  • QUELLEN UND LITERATUR
  • KAPITEL I. ZUR ENTSTEHUNGSGESCHICHTE DER VEHUS-AKTEN. DIE RELIGIONSVERHANDLUNGEN AM VORABEND DES REGENSBURGER REICHSTAGS 1532
  • § 1. Vehus' Antwortbrief vom 6. Mai 1532 an König Ferdinand
  • § 2. Ferdinands Anfrage in ihrem historischen Kontext
  • § 3. Anbahnung neuer Beziehungen zu den Protestanten imjahre 1531
  • § 4. Die Konferenz von Schmalkalden (September 1531)
  • § 5. König Ferdinand und die Konferenz von Schmalkalden
  • § 6. Die Wende der kaiserlichen Religionspolitik imjanuar 1532
  • §? Zwei Friedensartikel über.Laien,_keli:h urid Kirchengut
  • § 8. Umbruch und Kontinuität in der neuen Friedenspolitik
  • § 9. Vehus' Brief - die Antwort auf eine überholte An.frage
  • KAPITEL II. ZUR WIRKUNGSGESCHICHTE DER AKTEN. DAS GESCHEITERTE RELIGIONSGESPRÄCH AUF DEM KONVENT ZU HAGENAU 1540
  • § 1. Abschrift der Vehus-Akten auf dem Konvent von Hagenau
  • § 2. Der von den Katholiken vorgeschlagene Modus procedendi
  • § 3. Die Gutachten der Theologen Fabri, Cochlaeus und Nausea
  • § 4. Die von den Theologen herangezogenen Q_uellen des AugsburgerReligionsgesprächs
  • § 5. Die Beratungen zwischen König Ferdinand und denkatholischen Ständen
  • § 6. Die Prüfung der Vehus-Akten durch die forstlichen Räte
  • § . 7. Vorbereitung der evangelischen Stände auf das Gespräch
  • § 8. Ablehnung des katholischen Verfahrensvorschlags
  • KAPITEL III. ZU DER IN DEN AKTEN DOKUMENTIERTEN GESCHICHTE (1): DIE EINIGUNGSVERHANDLUNGEN IM AUGUST 1530
  • § 1. Einheit und Vorgeschichte der Einigungsverhandlungen
  • § 2. Die Ausschüsse im August. Anzahl, Charakter und Zusammensetzung
  • § 3. Vehus als Berichterstatter der AusschiifJverhandlungen
  • § 4. Die Diskussionen über CA 1-21. Ein Vergleich von Vehus'und Sebastian Hellers Bericht
  • § 5. Veifahrensstreit über CA 22-28
  • § 6. Die Verhandlungen der katholischen Drei-Männer-Delegation
  • § 7. Die Berichterstattung an den Kaiser
  • KAPITEL IV. ZU DER IN DEN AKTEN DOKUMENTIERTEN GESCHICHTE (II): DIE EINIGUNGSVERHANDLUNGEN IM SEPTEMBER 1530
  • § 1. Kontext der von Truchseß und Vehus initiierten Verhandlungen
  • § 2. Der katholische Verhandlungsvorschlag vom 11. September
  • § 3. Campeggio und die Genesis des katholischen Vorschlags
  • § 4. Der protestantische Verhandlungsvorschlag vom 14. September
  • § 5. Zwiespalt im katholischen Lager
  • § 6. Der letzte katholische Verhandlungsvorschlag
  • § 7. Entstehung und Wertung des ersten Augsburger Religionsabschieds
  • § 8. Der kaiserliche Entwuif des ersten Abschieds und dieVerbesserungsvorschläge der katholischen Stände
  • § 9. Streit über die Festschreibung der,verglichenen' und ,unverglichenen' Artikel
  • § 10. Das Moratorium vom 22. September als Ergebnis allervorangegangenen Verhandlungen
  • KAPITEL V. TEXTÜBERLIEFERUNG
  • § 1. Die Karlsruher Handschrift der Vehus-Akten (KJ
  • § 2. Die Wiener Handschrift der Vehus-Akten (Wj).
  • § 3. Ursprung und gegenseitiges Verhältnis der Handschriften K1 und WjSchlief3falgerungen for die Textedition
  • § 4. Zur Textüberlieferung der Vehus-Akten 1, 2 und 5
  • KAPITEL VI. UNSERE AUSGABE
  • § 1. Textgrundlage und Varianten
  • § 2. Weitere Prinzipien der Textgestaltung
  • REGISTER

Mehr von dieser Serie

    Ähnliche Titel

      Mehr von diesem Autor