Alexandria und Rom
Die Geschichte der Beziehungen zweier Kirchen in der Antike
Stefan Klug
Diese Publikation zitieren
Stefan Klug, Alexandria und Rom (2014), Aschendorff Verlag, Münster, ISBN: 9783402196519
324
Accesses
Accesses
Beschreibung / Abstract
Mit diesem Buch wird erstmals eine Geschichte der Beziehungen der Kirchen von Alexandria und Rom in der Spätantike auf der Basis sämtlicher verfügbarer Quellen vorgelegt. Entgegen der herkömmlichen Annahme einer traditionellen Geistesverwandtschaft wird trotz kontinuierlicher Kontakte und temporärer Zusammenarbeit ein durchweg wechselhaftes und spannungsreiches Verhältnis erkennbar, das von mitunter opportunistischen kirchenpolitischen Interessen und bestimmten theologisch-dogmatischen Konstellationen geprägt war.
Darüber hinaus gibt die Studie erhellende Einblicke in die Frühgeschichte der Patriarchate, in ihre kirchenpolitischen und dogmatischen Rivalitäten und nicht zuletzt in die Entwicklung des spätantiken Papsttums. Die römische Kirche nutzte ihre Beziehungen nach Alexandria, um mehr Einfluss im christlichen Osten zu erlangen und – letztlich erfolglos – einen gesamtkirchlichen Primat für sich zu reklamieren. Der Anspruch einer kirchenpolitischen Oberhoheit Roms über Alexandria stellte sich als eine Belastung für die gegenseitigen Beziehungen heraus und trug mit dazu bei, dass es im Kontext des Konzils von Chalcedon (451) zu einem schwerwiegenden Bruch zwischen beiden Kirchen kam.
Darüber hinaus gibt die Studie erhellende Einblicke in die Frühgeschichte der Patriarchate, in ihre kirchenpolitischen und dogmatischen Rivalitäten und nicht zuletzt in die Entwicklung des spätantiken Papsttums. Die römische Kirche nutzte ihre Beziehungen nach Alexandria, um mehr Einfluss im christlichen Osten zu erlangen und – letztlich erfolglos – einen gesamtkirchlichen Primat für sich zu reklamieren. Der Anspruch einer kirchenpolitischen Oberhoheit Roms über Alexandria stellte sich als eine Belastung für die gegenseitigen Beziehungen heraus und trug mit dazu bei, dass es im Kontext des Konzils von Chalcedon (451) zu einem schwerwiegenden Bruch zwischen beiden Kirchen kam.
Inhaltsverzeichnis
- TITLE
- VORWORT
- INHALTSVERZEICHNIS
- 1. EINLEITUNG
- 1.1 Leo I. von Rom und Dioskur von Alexandria: „Ein Herz und eine Seele“?
- 1.2 Forschungsüberblick: „Traditionelle Beziehungen“?
- 1.3 Arbeitsprogramm und Zielsetzung
- 2. RAHMENBEDINGUNGEN UND VORAUSSETZUNGEN
- 2.1 Das Imperium Romanum im Mittelmeerraum
- 2.2 Rom und die Provinz Ägypten
- 2.3 Das römische Alexandria: politisch, wirtschaftlich, religiös
- 2.4 Das alexandrinische Christentum
- 2.5 Die ‚Kirche†˜ von Rom
- 2.6 Die frühchristliche Communio-Praxis
- 2.7 Ergebnisse
- 3. DIE ANFÄNGE
- 3.1 Römische Einflüsse bei der Entstehung des Christentums in Alexandria?
- 3.2 Kanongeschichtliche Parallelen?
- 3.3 Beziehungen zwischen Alexandria und Rom im 3. Jahrhundert
- 3.4 Ergebnisse
- 4. LITURGISCHE ÄHNLICHKEITEN
- 5. DIE ALEXANDRINISCHE MARKUSLEGENDEUND DIE ROLLE DES PETRUS
- 5.1 Petrus und Markus
- 5.2 Petrus und Alexandria
- 5.3 Markus und Alexandria
- 5.4 Weiterentwicklung in der Spätantike
- 5.5 Alexandrinische Kirchenpolitik
- 5.6 Römische Kirchenpolitik
- 5.7 Ergebnisse
- 6. DAS 4. JAHRHUNDERT: DIE KIRCHENPOLITIKZWISCHEN ALEXANDRIA UND ROM
- 6.1 Das Konzil von Nizäa 325
- 6.2 Die Auseinandersetzungen um Athanasius von Alexandria
- 6.3 Damasus von Rom und die alexandrinische Kirche
- 7. DAS 5. JAHRHUNDERT: DER RANGSTREITZWISCHEN ALEXANDRIA UNDKONSTANTINOPEL UND DIE ROLLE ROMS
- 7.1 Die Kirchenpolitik des Theophilus von Alexandriaund die römischen Bischöfe
- 7.2 Das Bündnis zwischen Alexandria und Rom in denAuseinandersetzungen um Nestorius von Konstantinopel
- 7.3 Die Beziehungen zwischen Leo I. von Rom und Dioskur von Alexandria
- 8. AUSBLICK
- 9. SCHLUSS: „. . . EINS SEIN IMDENKEN UND HANDELN“?
- 10. BIBLIOGRAPHIE
- 10.1 Abkürzungsverzeichnis
- 10.2 Hilfsmittel
- 10.3 Quellenverzeichnis
- 10.4 Literaturverzeichnis
- REGISTER
- 1. QUELLEN
- 2. Begriffe
- 3. Namen
- 4. Orte/Länder