Loyalität - Verantwortung - Widerstand

Konfessionelle Aspekte einer Individualethik des Rechts

Peter Schipka

Diese Publikation zitieren

Peter Schipka, Loyalität - Verantwortung - Widerstand (2020), Aschendorff Verlag, Münster, ISBN: 9783402119518

29
Accesses

Beschreibung / Abstract

Recht fällt nicht vom Himmel. Es ist vielmehr in den modernen Demokratien Ergebnis eines entsprechenden Verfahrens. Vom Rechtssubjekt sind daher unterschiedliche Verhaltensweisen gefordert. Neben der grundsätzlichen Loyalität dem Recht gegenüber obliegt ihm vor allem die Verantwortung für die Gestaltung des Rechts, sei es als Politiker oder Richter oder sei es als wahlberechtigter Bürger. Wer mehr Einfluss hat, der trägt größere Verantwortung. Sollte sich herausstellen, dass das Recht bestimmten Mindestbedingungen nicht genügt, so kann auch der Widerstand dagegen legitim sein. Vor diesem Hintergrund stellt der Autor fünf – zwei evangelische und drei katholische – Konzepte vor, die sich mit dem Beitrag der Theologie für die Geltung und die Gestaltung des Rechts beschäftigen.

Inhaltsverzeichnis

  • Titel
  • INHALT
  • VORWORT
  • 1. EINLEITUNG
  • 1.1 Pluralität der Überzeugungen innerhalb einer gemeinsamen Rechtsordnung
  • 1.2 Der Mensch als Träger von Recht(en)
  • 1.3 Grundformen der Rechtsbegründung
  • 1.4 Rechtstheologie und ihre konfessionelle Prägung
  • 1.5 Untersuchungsgegenstand und Methode
  • 2. PARADIGMATISCHE ANNÄHERUNGENAN DAS RECHT AUS THEOLOGISCHERPERSPEKTIVE
  • 2.1 Naturrechtliche Fundierung des Rechts beiEberhard Schockenhoff
  • 2.2 Personale Fundierung des Rechts bei Klaus Demmer
  • 2.3 Freiheitsrechtliche Fundierung des Rechts beiJosef Römelt
  • 2.4 Gerechtigkeitsorientierte Fundierung des Rechts beiWolfgang Huber
  • 2.5 Positivistische Fundierung des Rechts beiEilert Herms
  • 2.6 Die individualethische Perspektive auf das Recht –eine vergleichende Auswertung
  • 3. VERSÖHNTE VERSCHIEDENHEIT IN INDIVIDUALETHISCHEN FRAGEN? EIN AUSBLICK
  • 3.1 Ökumene im Wandel
  • 3.2 Rechtsethik als weiterer Ausdruck einerkonfessionellen Grunddifferenz?
  • 3.3 Differenzierter Konsens und Rechtsethik
  • 3.4 „Demokratie braucht Tugenden“:ein Beispiel für einen Konsens bei individualethischerBetrachtung des Rechts
  • LITERATURVERZEICHNIS
  • Abkürzungen
  • Quellen
  • Literatur

Mehr von dieser Serie

    Ähnliche Titel

      Mehr von diesem Autor