Mündliche Prüfungen im Kontext des Forschenden Lernens
(Re-)Adressierungen als Inszenierung studentischer Expertise
Petra Herzmann und Anke Liegmann
Diese Publikation zitieren
Petra Herzmann, Anke Liegmann, Mündliche Prüfungen im Kontext des Forschenden Lernens (19.04.2024), Beltz Juventa, 69469 Weinheim, ISSN: 0044-3247, 2020 #5, S.727
277
Accesses
Accesses
Beschreibung / Abstract
Ausgehend von der dürftigen Befundlage zu Praktiken des Prüfens in der Hochschule thematisieren wir mündliche Prüfungssituationen in der universitären Lehrerbildung. Ziel ist es, die Logik mündlicher Prüfungen und die damit verbundenen Geltungsansprüche der Akteure zu rekonstruieren. Dabei werden wir zunächst in Anlehnung an die funktionale Analyse nach Luhmann mündliche Prüfungen, die im vorliegenden Fall in den Kontext des Forschenden Lernens einzuordnen sind, in ihrer strukturlogischen Verfasstheit bestimmen und das zentrale Bezugsproblem der Gewährung und Begrenzung studentischer Expertise herausstellen. Davon ausgehend zeigen wir mithilfe eines adressierungsanalytischen Zugriffs, wie die an der Prüfung beteiligten Akteure dieses Bezugsproblem kommunikativ bearbeiten. Sichtbar wird, dass die (Selbst-)Ermächtigung bezogen auf das eigene Studienprojekt von rituellen Unterwerfungsgesten begleitet wird und sich Prüfungsförmigkeit auch dann herstellt, wenn sie nicht als solche benannt wird.