Zugriffsrechte erwerben. Einloggen

Gefährliches Halbwissen

Zur Kritik liberaler Toleranzbegründungen

Johannes Drerup

Cite this publication as

Johannes Drerup, Gefährliches Halbwissen (25.09.2018), Beltz Juventa, 69469 Weinheim, ISSN: 0044-3247, 2018 #01, S.88

Tracked since 05/2018

23
Downloads
2
Quotes

Beschreibung

Thema dieses Essays ist die Verschränkung der epistemischen und der normativen Dimension von politischer Toleranz, wie sie in gängigen liberalen Toleranzbegründungen behauptet wird. Das Postulat, dass Toleranz als pädagogisch förderungswürdige Tugend untrennbar verknüpft ist mit politischer Urteilskraft und Wissen über die politische Welt, wird mit einer Reihe von Einwänden konfrontiert (u.a. Perfektionismus-, Elitismus- und Essentialismusvorwurf). Diese Einwände lassen sich, so die These, ausräumen oder zumindest relativieren, wenn man die normativ-epistemischen Grundlagen von Toleranzerziehung realistischer fasst, als sie von den Kritikern vorgestellt und konzipiert werden.

Schlagworte: Toleranz, Erziehung, demokratische Tugend, (Anti-)Essentialismus



This essay deals with the entanglement of the epistemic and normative dimension of political tolerance that is asserted in current liberal tolerance justifications. The postulate that tolerance as a pedagogically eligible virtue is inseparably connected to the political power of judgment and knowledge about the political world is challenged by a number of objections (e. g. of perfectionism, elitism, and essentialism). Those objections can be dissolved - or at least relativized - by conceptualising the normative-epistemic foundations of education for tolerance in a more realistic way than critics often do.

Keywords: Tolerance, Education, Democratic Virtue, Essentialism, Anti-Essentialism

Mehr von dieser Ausgabe

    Ähnliche Titel

      Mehr von diesem Autor