Open Access

Die Erziehungswissenschaft und ihr Wissen: Selbstkritik, Thematisierungsformen, Analytik

Peter Vogel
Download
Download

Diese Publikation zitieren

Peter Vogel, Die Erziehungswissenschaft und ihr Wissen: Selbstkritik, Thematisierungsformen, Analytik (2016), Beltz Juventa, 69469 Weinheim, ISSN: 0044-3247, 2016 #04, S.452

163
Accesses

Beschreibung / Abstract

In einem gewissen Widerspruch zu allen Indikatoren, die eine erfolgreiche

Karriere der Erziehungswissenschaft im Wissenschaftssystem signalisieren,

steht der anhaltende selbstkritische Diskurs über ihre fehlende ´disziplinäre Identität‘. In

dem Beitrag geht es um die Frage, was aus diesem Diskurs über das ´Wissen´ der Erziehungswissenschaft zu lernen ist und was sich daraus an weiteren Forschungsperspektiven

ergibt. Zunächst wird der Diskurs - sortiert gemäß den zentralen binären Schematisierungen-

Pädagogik/Erziehungswissenschaft, Wissenschaftssystem/Erziehungssystem

und Disziplin/Profession - daraufhin untersucht, was die jeweils diagnostizierte ´Anomalie´

der Erziehungswissenschaft für die Charakterisierung erziehungswissenschaftlichen

Wissens bedeutet, auf dieser Basis wird ein heuristisches Modell von Wissensdimensionen

vorgestellt und diskutiert, das es ermöglichen soll, jenseits der Duale erziehungswissenschaftliche

Wissensbestände im Detail hinsichtlich unterschiedlicher Wissensformen

zu analysieren.

Schlagworte: Disziplinäre Identität, Wissensformen, Wissensanalyse, Wissenschaftskritik,

Wissensforschung



The persistent self-critical discourse on the lack of ´disciplinary identity´ in educational science seems to contradict all indicators that signal a successful career of educational science within the science system. The article focuses on the question of what may be learned from this discourse about the ´knowledge´ of educational science and which future research perspectives this may lead to. First, the discourse - sorted according to the central binary schematizations of pedagogy/educational science, science system/education system, and discipline/profession - is examined as to what the respectively diagnosed ´anomaly´ of educational science means for the characterization of educational knowledge. On this basis, the author then presents and discusses a heuristic model of science dimensions that is meant to allow for a detailed analysis of educational knowledge banks with regard to different forms of knowledge beyond these dualities.

Keywords: Disciplinary Identity, Forms of Knowledge, Analysis of Knowledge, Criticism of Science, Knowledge Research

Mehr von dieser Ausgabe

    Ähnliche Titel

      Mehr von diesem Autor